我曾經以為 Safari 是 Mac 上瀏覽網頁的完美選擇，尤其是它內建了快速效能和低功耗的功能。然而，隨著時間的推移，我開始注意到它的一些局限性，影響了我的日常體驗——從與某些網站的兼容性不佳，到與 Chrome 或 Firefox 等瀏覽器相比缺乏可用的擴充功能。
瀏覽不再只是開啟頁面；它是一種涵蓋效能、同步、安全性和介面自訂的完整體驗。這時，我開始清楚地意識到，Safari 不再像以前那樣滿足我的需求，尤其是在 macOS 上競爭對手的瀏覽器取得了顯著進步的情況下。
我在 Mac 上不用 Safari，而是用 Chrome。我經常想換用 Chrome——我更喜歡預設或「官方」的應用，尤其是在 Mac 上，因為所有功能都能無縫整合。但我還是堅持用 Chrome；原因如下。
我安裝了多個瀏覽器，但並不會全部使用。
我是網頁瀏覽器迷。我的 Mac 上至少安裝了五款不同的瀏覽器應用程式：Safari（當然）、Chrome、Edge、Firefox 和 Opera。我肯定還有更多，但它們都在我的“應用程式”資料夾底部。我確實嘗試過一些小眾瀏覽器，例如 Arc、Ladybird 和 Zen。
我一直都是這樣，甚至在 Firefox（我第一次嘗試時叫它 Phoenix）發布之前也是如此。網路瀏覽器通常都是免費的，而且市場競爭一直很激烈，所以這些年來有很多瀏覽器可以嘗試。
我使用如此廣泛的瀏覽器，主要是因為我之前從事 Web 開發工作。在建立 Web 應用程式或網站時，在不同的裝置和瀏覽器上進行測試至關重要。因此，我仍然會不時使用 Safari（以及所有其他瀏覽器），但不會將其作為我的日常瀏覽器。 99.99% 的時間，我使用 Chrome 進行常規網頁瀏覽。
Chrome 瀏覽器對我來說很熟悉
與大多數其他瀏覽器一樣，Chrome 也經歷了多次更新。它於 2008 年首次發布，截至本文撰寫時，版本號已更新至 141，當您閱讀本文時，它很可能已經是最新版本。
現在，主版本號每年都會增加幾次，因此它的意義已經大大減弱。但現在的版本發布非常規律，變化是漸進的，而不是革命性的，這對你每天使用和依賴的軟體來說是一個好兆頭。
我最初是在 Windows 上使用 Chrome 的——可惜的是，幾年後我才開始使用 Mac。所以，至少十五年來，無論我在此期間使用過或放棄了哪些其他應用，這款瀏覽器都能在所有作業系統上使用。
慣性並非使用特定應用的充分理由，更別提一個可以隨時輕鬆自由更換的網頁瀏覽器了。但習慣是有幫助的，跨平台瀏覽器更能鼓勵我堅持使用它。蘋果曾經嘗試推出 Windows 版 Safari，但效果並不理想。
從各方面來說，Chrome 都是 Google 的代表。
我是 Google 生態系統的忠實用戶，從 Gmail、Google Photos 到 Google 地圖、Google 文件等等，我都用過。在過去 20 年裡，Google 開發的一些最實用的網頁應用程式可能比任何競爭對手都多。
所有這些應用程式都不同程度地受益於與 Chrome 瀏覽器配合使用。首先，我喜歡登入瀏覽器帶來的自動登入功能。其次，這些高階應用程式的開發盡可能貼近瀏覽器平台，這讓我感到安心。
像 Google Docs 這樣的應用程式會使用 JavaScript 執行大量工作，並依賴瀏覽器的實作來提供快速回應且強大的體驗。毫無疑問，Google 工程師在 Chrome 方面的經驗遠超其他任何競爭對手的瀏覽器，因此他們的瀏覽器很可能是這類熱門應用程式的最佳選擇。此外，Chrome 或 Google Web Apps 可以進行最佳化以相容彼此，從而提供盡可能高效的版本。
我也在手機上使用 chrome。
我如此沉迷於谷歌生態系統的原因之一是，我最喜歡的行動作業系統是Android。我很想換iPhone，但價格太高，所以我還是堅持使用市場領導者——Android的全球使用量大約是iOS的三倍。
Chrome 是我手機上的預設瀏覽器，所以在電腦上使用 Chrome 瀏覽器也是理所當然的。登入我的 Google 帳戶後，我可以分享書籤、瀏覽記錄、密碼和標籤頁組，讓瀏覽更加便利。
Chrome 開發者工具非常棒。
多年前，真正吸引我從 Firefox 轉到 Chrome 的，是Google對開發者社群的重視。瀏覽器之前也為高級用戶提供了一些功能，但 Web 平台已經變得非常複雜，需要合適的工具——而這些工具卻完全缺少。
受 Firefox 外掛程式 Firebug 的啟發，Chrome 的 DevTools 功能率先推出並一直有效。現在我們可能已經習以為常了，但我還記得 2008 年我用這個功能給老闆留下了深刻的印象；他們簡直不敢相信我竟然可以實時編輯網頁並更新 CSS！
當然，從那時起，其他瀏覽器也紛紛效法。 Safari 的 Web Inspector 可能有點隱蔽，但它現在已經完全有能力與 Google 的 DevTools 競爭，而且每個主流瀏覽器都有自己的對應功能。然而，引領潮流無可取代，而且我對 DevTools 的要求也與 Chrome 一樣。這些工具本質上很複雜，因此需要一些前期工作——這正是切換到其他瀏覽器不那麼吸引人的原因。
原始特徵並不那麼重要（對我來說）。
我換用 Safari 的原因之一是它感覺更像原生應用程式。這點很棒，而且通常能讓我信服；我喜歡使用蘋果應用，因為它們能與作業系統集成，帶來統一的體驗。
但這種趨勢隨著時間的推移逐漸消退。我以前用的是 Pages，現在改用 Google Docs。我的日常應用程式清單裡全是非蘋果程式：Zed、Slack、CotEditor、WhatsApp 和 Spotify。就連我常用的終端應用也是廣受歡迎的 iTerm2，它比蘋果預設的終端應用升級了不少。
先例已經出現：無論好壞，所有這些應用程式都在介面上添加了自己的功能，這意味著我曾經享受的與以前的 macOS 版本相同的一致性已不復存在。
雖然對於某些類型的應用程式來說，這可能更令人擔憂，但我覺得對於我的瀏覽器來說，這不太令人擔憂。除了前面提到的開發工具外，我的瀏覽器介面往往比較低調，專注於每個網頁的內容。瀏覽器是一個簡單的網頁窗口，不會強加自己的工具和元件——除非你真的想要。
一流的 Chrome 擴充功能
Chrome 線上應用程式商店目前擁有超過 180,000 萬個擴充功能。這展現了令人印象深刻的無限可能，但請放心，這個擴充功能庫幾乎涵蓋了您在網頁瀏覽器中可以執行的所有操作。
Safari 瀏覽器的擴充功能尋找方式並不便捷：你可以瀏覽選單，但沒有專門的搜尋功能，而且 Safari 瀏覽器的付費擴充功能數量龐大。我之前也曾嘗試尋找可靠的 Chrome 擴充功能的替代品，但結果往往非常艱難，甚至根本無法找到。
我使用了幾個 Chrome 擴充功能：一個顏色選擇器、一個全頁截圖工具、一個很棒的標記檢視器，以及一個可以自訂新標籤頁網址的擴充功能。雖然我已經多次使用了開發者擴充程序，但對於高級用戶，甚至是具有典型瀏覽習慣的普通用戶來說，肯定有一些擴充功能可以免費、一鍵提升你的使用體驗。
Safari 似乎是 Mac 用戶的自然選擇，但它不一定是每個人的最佳選擇。
依賴它意味著接受性能、定制和額外支援方面的一些妥協，而其他瀏覽器則提供更流暢的體驗和與各種服務的整合。
這不僅關乎速度，還關乎靈活性和適應每個用戶需求的能力。
最終，選擇正確的瀏覽器不是一個靜態的決定，而是一種隨著時間而改變的體驗——隨著蘋果或其競爭對手的每次新更新而改變。
